|
Катерина
Православный |
Зарегистрирован: 04.07.2005 |
Сообщения: 32 |
|
|
Добавлено: Ср Дек 07, 2005 12:05 |
|
|
|
Дон Гуан:
Ее совсем не видно
Под этим вдовьим черным покрывалом
Чуть узенькую пятку я заметил.
Лепорелло:
Довольно с вас. У вас воображенье
В минуту дорисует остальное
Оно у нас проворней живописца,
Вам все равно, с чего бы ни начать,
С бровей ли, с ног ли.
Пушкин А.С.
|
|
р.Б. Василий
Православный |
Зарегистрирован: 03.12.2005 |
Сообщения: 17 |
Откуда: Муром |
|
Добавлено: Ср Дек 07, 2005 22:06 |
|
|
|
Очень тяжело смотреть на себя со стороны. Вот сейчас в
ответ на мое сообщение высказалась одна женщина в смысле "Брюки
сейчас не соблазняют". А ей откуда об этом знать? Она же не
соблазняется) А вот рядом со мной сейчас два брата в один голос
утверждают, что джинсы более соблазнительны чем длинная юбка. Кому
больше поверим?)) А внимания обращают окружающие не с
соблазнительными помыслами, а с мыслями типа: "Она что, с Луны
свалилась?" иными словами: "Она не от мира сего". |
|
| |
| | |
burbalka
Православный |
Зарегистрирован: 19.05.2005 |
Сообщения: 1522 |
Откуда: Менск-Мінск |
|
Добавлено: Ср Дек 07, 2005 22:34 |
|
|
|
ой, василий, давайте не будем передёргивать. у вас и у ваших друзей всё нормально с психикой? неужели, для того, чтобы вы соблазнялись о девушке, достаточно надеть на неё брюки? если вы так возбуждаетесь от повседневной одежды, то, млжет, проконсультируетесь у своего духовника, что с этим делать?
а у меня выборка репрезентативная. по крайней мере, я общаюсь с людьми, которые при виде девушки в брюках не начинают возбуждаться по страшной силе. впрочем, как и в юбке.
а на смотреть на себя со стороны глазами извращенца тяжело, да, не скрою. |
_________________ Кожнае слова можа быць выкарыстаным супраць цябе
_____________
За кожнае слова трэба адказваць
________
Не ў слове, а ў сіле! |
|
|
|
|
| |
| | |
| |
| | |
| |
| | |
| |
| | |
duduk@
|
Зарегистрирован: 23.09.2005 |
Сообщения: 73 |
|
|
Добавлено: Вт Дек 20, 2005 16:14 |
|
|
|
http://www.bible-center.ru/faq/bruki
Второзаконие 22, 5 написано, что женщине нельзя одеваться в мужское, а мужчине — в женское, потому что это мерзость для Бога. Действительно ли это повеление для Нового Завета и для современной жизни, когда очень многие женщины ходят в джинсах? И значит ли это, что нужно избегать общения с такими женщинами?
В то время, когда была дана заповедь Втор. 22:5, и мужская, и женская одежда представляла собой юбкообразные хламиды разной длины. Штаны в Европу принесли германцы в начале Средних веков, а на Ближний Восток – европейцы в эпоху Крестовых походов. Так что дело не в типе одежды, и джинсы вполне могут быть женской одеждой, как и мужской. Заповедь запрещает изображать из себя человека другого пола, и входит в комплекс заповедей, запрещающих однополую эротику. В случае, если женщина носит джинсы не с такой целью, а просто как удобную для современной жизни одежду, в этом нет ничего плохого… |
_________________ ищу себя... |
|
|
|
|
| |
| | |
пресвитер Александр
Православный |
Зарегистрирован: 18.05.2005 |
Сообщения: 494 |
|
|
Добавлено: Вт Дек 20, 2005 17:03 |
|
|
|
Ага. Вот и вчера был в одной баптистской компании. Баптисты эту тему ну оччень любят. Один говорил, что "в ресторан вы ж не пойдете в спортивном костюме", чем вызвал вполне законное недоумение даже у баптистов - что общего у церкви и ресторана? Потом он же привел в пример еще одно "святое место" - Нью-Йоркскую биржу. Что, мол, там только один день разрешили было ходить брокерам абы в чем, как они обнаглели и вскоре уже почти всю неделю стали так ходить. И тут пресекли. Вывод - нельзя давать палец в рот, всю руку откусят. И в церкви, мол, тоже - если отойти от строгости, обнаглеют.
Интересно, что когда вот так люди рассуждают, сравнивая церковь с биржей или рестораном, то почему-то забывают - сточник приличия в приличном внутреннем настроении. Когда люди в ресторане, они настроены на "разгул", вот им и надо хоть какой-то внешний сдерживатель. Если человек пришел в церковь, то он настроено соответственно, ему отнюдь не до "разгула". Если, конечно, понимает, куда пришел. Поэтому вряд ли он нуждается во внешнем сдерживателе, когда есть внутренний. А если внутреннего нет, то и внешний в церкви не поможет. Разве что поможет пустить пыль в глаза.
А еще одна девушка постоянно цитировала это место про "мерзость". При этом говорила примерно так: " Это совсем не важно, в штанах женщина или в юбке. Главное - чтоб не в мужской одежде". Честно говоря, не совсем понял, что она имела в виду |
_________________ Если кто вам скажет: вот, здесь Христос, или: вот, там, - не верьте.
(Мар.13:21) |
|
|
|
|
| |
| | |
Aleg
Православный |
Зарегистрирован: 23.08.2005 |
Сообщения: 36 |
Откуда: Наваградак |
|
Добавлено: Пн Дек 26, 2005 20:32 |
|
|
|
Юбки бывают разные: выше колен, ниже, до пят. Также и штаны могут быть в облипку. Тогда получается што штаны не в облипку нельзя носить, а юбку выше колен можно?
А как относиться к ношению платков? Ведь как я думаю (может неправильно?), платки должны носить замужние, а у нас заставляют даже младенцая и маленьким девочнам быть в платках.
Я молчу про мужчин, которые заходят в Церковь в шортах, или в майках (летом).
А как насчет традиции, чтобы женатые мужчины были с бородой? Раньше сбрить бороду было позором. |
|
| |
| | |
р.Б. Василий
Православный |
Зарегистрирован: 03.12.2005 |
Сообщения: 17 |
Откуда: Муром |
|
Добавлено: Пн Фев 06, 2006 10:22 |
|
|
|
О женщина! Ты всегда мечтала занять место мужа. Получить данное ему от Бога разумение, твердость, мужество, власть. После Христа кто еще выказал большую твердость и мужество, чем мученики, большее разумение и власть, чем апостолы, просветившие всю вселенную! Так достигни и ты так жаждуемого тобою. Прояви твердость и мужество при исповедывании Христа, которое сейчас проявить легче, чем раньше. Когда весь мир погряз в поклонении идолам сребролюбия и похоти - восстань против этого. Если тело твое покрыто скромной одеждой, ноги - юбкой, а глава платком, то всякий сейчас поймет, что ты исповедуешь Христа и враждуешь на мир, противный Богу. Претерпи поношения, оскорбления и смех - и ты уподобишься великим исповедникам веры Христовой! Будут к тебе обращаться и ищущие помощи Божией. Призови на помощь Духа Святаго и отверзутся твои уста, износящие глаголы воды живой, текущей в жизнь вечную. Помолись от всей души, от всего чуткого сердца твоего, проникнувшись болью встречного - и совершит Господь чудо и избавит его от скорбей и напастей, и просветит очи его душевные, что приведет ко спасению души его. Приложи молитву к молитве, труды к трудам, добавь смирение и искреннее участие и уподобишься великим равноапостольным женам, а кто из женщин имел на земле большую власть и разумение, чем они?
Что еще большее тебе надо - о, женщина?!! |
|
| |
| | |
| |
| | |
р.Б. Василий
Православный |
Зарегистрирован: 03.12.2005 |
Сообщения: 17 |
Откуда: Муром |
|
Добавлено: Вт Окт 10, 2006 21:25 |
|
|
|
Вот еще кое-что интересное встретил. Специально для вас - девушки-христианки:
Сказав: сотворим человека по образу нашему и по подобию, (Бог,) не остановился на этом, но последующими словами объяснил нам, в каком смысле употребил слово образ. Что говорит? - И да обладают рыбами морскими, и птицами небесными, и всеми гады, пресмыкающимися по земли. Итак, образ Он поставляет в господстве, а не в другом чем. И в самом деле, Бог сотворил человека властителем всего существующаго на земле, и нет на земле ничего выше его, но все находится под его властно.
Если же и после такого раскрытия слов, любящие спорить будут говорить, что разумеется образ наружнаго вида, мы скажем им: так (Бог) значит, похож не только на мужа, но и на жену, потому что тот и другая имеют один и тот же образ? Но это было бы нелепо. Послушай, что говорит Павел: муж убо не должен есть покрывати главу, образ и слава Божия сый: жена же слава мужу есть (1 Кор. XI, 7). Тот обладает, а эта поставлена в подчинение, как и Бог изначала сказал ей: к мужу твоему обращение твое, и той тобою обладати будет (Быт. III, 16). Так как (человек) получил образ (Божий) в праве на господство, а не во (внешнемь) виде, а господствует Над всем муж, жена же поставлена в подчинение, то поэтому Павел говорит о муже, что он есть образ и слава Божия, жена же слава мужу есть. А если бы он, говорил о (внешнем) виде, то не сделал бы такого различия (между мужем и женою), потому что одинаков вид и у мужа и у жены. Видишь полноту истины, как она не оставляете, никакого предлога к оправданию любящим пустые споры? (Иоанн Златоуст) |
|
| |
| | |
| |
| | |
| |
| | |
sergei
|
Зарегистрирован: 01.11.2006 |
Сообщения: 6 |
|
|
Добавлено: Ср Янв 24, 2007 23:41 |
|
|
|
Тема интересная,но мне кажется,по настоящему возрожденные свыше люди не предают такого большого значения одежде,юбкам,брюкам и т.д.Бывая у нас в Минске в протестантских церквях,в Красном костеле (общаясь с верующими)я попадал в атмосферу тепла и любви к ближнему,никому в голову не приходило кого то критиковать за длину юбки,у меня также не возникало мыслей об этом,хотя вокруг были девушки и в обтягивающих брюках,юбках,но все были поглощены другим...А может уже привыкли видеть такую одежду на улице ,сейчас все так ходят.Если кто то начинает (как бывает часто в православных церквях)ругать вас ,критиковать,или изгонять из храма в грубой форме,возможно,эти люди слишком критичны и судят о вас по джинсам и поступают глупо и даже грешно.Ведь неверующий человек,придя в храм,может преткнуться и не заметить главного из за мелочей.Бог не смотрит на одежду,спасая грешника.Хотя конечно и надо чувствовать меру и границы приличия. |
|
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You can attach files in this forum You can download files in this forum
|
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 4 из 5
Добавить в Избранное
|
|
|
| |