Портал ЦАРКВА Просматриваемые темы Регистрация Поиск FAQ Пользователи Группы Избранное Вход  
Ответить на тему хрысьціянская вера і забарона аднаполых сувязяў
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Павлов собаки
Гость

Ответить с цитатой
burbalka,
Давайте без словоблудия. Ваш ответ свелся к формуле: "библия верна, потому что верна". Огонь горел совсем не ваш библейский, а вполне реальный и горели в нем люди неугодившие христианской церкви. Религия добра и любви.

В первой заповеди содержится одна ценаня мысль: "не сотвори себе кумира". Сиречь пользуйся своей головой всегда и везде, не полагаясь на авторитеты.

Пра сусьветныя цывілізацыі мне вядома ня толькі тое, ад чаго яны загінулі, але вядома і тое, ад чаго загінуць яшчэ і яшчэ.
Извините, вы ясновидящая или просто нездоровы? Откуда вам это известно? Ах, да: "в бибилии написано".
burbalka


Православный
Зарегистрирован: 19.05.2005
Сообщения: 1522
Откуда: Менск-Мінск
Ответить с цитатой
разумееце, дарагі сабака, кожны чалавек карыстаецца тэкстамі, і грунтуецца на пэўных тэкстах, проста ў кожнага свой тэкст. у мяне тэкст Біблія, і я на ім грунтуюся, і калі нешта супярэчыць Біблія, тым горш для таго, хто і што супярэчыць.

што тычыцца запаветаў Бібліі, то запаветы вызначаюцца ў стасунках. Гэта значыць, калі ёсьць стасункі "Я Гасподзь Бог твой" - як бачыце стасункі вызначаюцца тым, Хто гаворыць "Я" і вызначае прыналежнасьць "Твой", гэта значыць задае модус стасункаў, па сутнасьці. Дык вось, па-за гэтымі стасункамі ўсе запаветы страчваюць сэнс.
прывяду просты прыклад (з той жа Бібліі). Ісьціна была ў тым, што Хрыстос ёсьць Сын Божы. Але, калі пра гэта гаварыў бес, яму Хрыстос забараняў гаварыць, калі пра гэта гаварыла жанчына-празарлівая (але не Сьвятым Духам, а духам празарлівасьці), то ап.Павел выгнаў такога духа і азабараняў яму казаць. То бок, Ісьіны абсалютнай быць ня можа. Ісьці адно спазнаецца ў СТАСУНКАХ паміж Богам і чалавекам. калі ж такіх стасункаў няма, то і тэкст, нават Біблія - гэта ня ісьціна сама па сабе.
А пра ствары сабе куміра, тут гаворыцца яшчэ больш - не карыстайся ня толькі чужай галавой, але нават і сваёй...

што тычыцца майго здароўя, то паглядзім, дарагі сабака, які дыягназ паставіць вам Паўлаў Smile

_________________
Кожнае слова можа быць выкарыстаным супраць цябе
_____________
За кожнае слова трэба адказваць
________
Не ў слове, а ў сіле!
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя burbalkaОтправить личное сообщениеПосетить сайт автораICQ Number
burbalka


Православный
Зарегистрирован: 19.05.2005
Сообщения: 1522
Откуда: Менск-Мінск
Ответить с цитатой
што тычыцца вашых патрабаваньняў адказваць на канкрэтныя пытаньні, то чаго-чаго, але канкрэтных пытаньняў я ад вас так і не дачакалася... т.е. у мяне вялікі сумнеў, што вы сапраўды жадаеце пачуць нейкія адказы.

для канкрэтных пытаньняў - гугл лепшы памочнік....

_________________
Кожнае слова можа быць выкарыстаным супраць цябе
_____________
За кожнае слова трэба адказваць
________
Не ў слове, а ў сіле!
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя burbalkaОтправить личное сообщениеПосетить сайт автораICQ Number
burbalka


Православный
Зарегистрирован: 19.05.2005
Сообщения: 1522
Откуда: Менск-Мінск
Ответить с цитатой
Цитата:
возьмем первую заповедь - можно ли верующему не любить г-спода и отрицать его г-сподство?

или вернемся к моему первому вопросу - можно ли мужчине сочетаться браком брак и заниматься сексом с другим мужчиной? допустимо ли для них венчание?


вось вашыя два пытаньні, на якія, як вы гавораце, вы не атрымалі адказу. але, калі вы ўсё ўводзіце ў кантэкст запаведзяў, але самі ў гэты кантэкст не ўваходзіце, то і адказу атрымаць ніколі ня зможаце.

спытаю і я ў вас, ці можна браць першую запаведзь? і чаму вы называеце яе запаведзьдзю - яна вас тычыцца? вы яе ад кагосьці атрымалі? а хто той веруючы пра якога вы пытаецеся, ці можна яму штосьці?

а вянчаньне немажлівае для двух мужчынаў гэтак сама, як немагчымае зачацьце дзіця ў двух мужчынаў. ну проста немагчымае ў прынцыпе. гэтак сама як немагчына, каб вада не была мокрай.

_________________
Кожнае слова можа быць выкарыстаным супраць цябе
_____________
За кожнае слова трэба адказваць
________
Не ў слове, а ў сіле!
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя burbalkaОтправить личное сообщениеПосетить сайт автораICQ Number
Павлов собаки
Гость

Ответить с цитатой
burbalka писал(а):
ну проста немагчымае ў прынцыпе. гэтак сама як немагчына, каб вада не была мокрай.

Про квантовую физику слышали?
burbalka


Православный
Зарегистрирован: 19.05.2005
Сообщения: 1522
Откуда: Менск-Мінск
Ответить с цитатой
спытаю і я ў вас, ці чулі вы пра адрозьненьне квантавай фізікі ад фізікі квантаў?

_________________
Кожнае слова можа быць выкарыстаным супраць цябе
_____________
За кожнае слова трэба адказваць
________
Не ў слове, а ў сіле!
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя burbalkaОтправить личное сообщениеПосетить сайт автораICQ Number
собака Павлова
Гость

Ответить с цитатой
burbalka писал(а):
Цитата:
возьмем первую заповедь - можно ли верующему не любить г-спода и отрицать его г-сподство?

или вернемся к моему первому вопросу - можно ли мужчине сочетаться браком брак и заниматься сексом с другим мужчиной? допустимо ли для них венчание?


вось вашыя два пытаньні, на якія, як вы гавораце, вы не атрымалі адказу. але, калі вы ўсё ўводзіце ў кантэкст запаведзяў, але самі ў гэты кантэкст не ўваходзіце, то і адказу атрымаць ніколі ня зможаце.

спытаю і я ў вас, ці можна браць першую запаведзь? і чаму вы называеце яе запаведзьдзю - яна вас тычыцца? вы яе ад кагосьці атрымалі? а хто той веруючы пра якога вы пытаецеся, ці можна яму штосьці?

а вянчаньне немажлівае для двух мужчынаў гэтак сама, як немагчымае зачацьце дзіця ў двух мужчынаў. ну проста немагчымае ў прынцыпе. гэтак сама як немагчына, каб вада не была мокрай.


то есть, мы возвращаемся снова к идее "верую, ибо так сказал хэнк. все, что сказал хэнк, - правда" ?

не исключаю того факта, что ребенок может быть зачат от двух мужчин. кстати, в курсе, что ребенок уже сейчас может быть создан без участия мужчины? и вода может быть очень даже немокрой.

а теперь назад к теме: вы не находите некоторой несостыковки между фразами "можно все" и "венчание между двумя мужчинами невозможно" ?

разруха у вас в головах, разруха, как говорил профессор преображенский.
Павлов собаки
Гость

Ответить с цитатой
Поскольку вы в курсе таких тонкостей, то и в курсе что может быть все. Даже того, чего быть не может. Сожгите свою библию.
burbalka


Православный
Зарегистрирован: 19.05.2005
Сообщения: 1522
Откуда: Менск-Мінск
Ответить с цитатой
вянчаньне немажліва як факт, проста таму што немажліва. як немажліва вянчаньне 2-х мёртвых.

а всоь цяпер і вы заклікаеце да спаленьня кнігаў. агрэсіўны, аднак Smile

а то ў чужых галавах разруху бачыце, а ў сваёй канца сьвету не заўважаеце Smile

_________________
Кожнае слова можа быць выкарыстаным супраць цябе
_____________
За кожнае слова трэба адказваць
________
Не ў слове, а ў сіле!
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя burbalkaОтправить личное сообщениеПосетить сайт автораICQ Number
burbalka


Православный
Зарегистрирован: 19.05.2005
Сообщения: 1522
Откуда: Менск-Мінск
Ответить с цитатой
і яшчэ - ніяк не магу зразумець, вы тут задаеце пытаньні, каб атрымаць адказ ці каб "заклікаць да адказу"? калі другое - то вы не па адрасе, тут не Гаага. калі ж першае - то будзьце больш карэктным у дачыненьні да тых, каму вы задаеце пытаньні. а то можаце так і пагразнуць у пучыне няведаньня.

_________________
Кожнае слова можа быць выкарыстаным супраць цябе
_____________
За кожнае слова трэба адказваць
________
Не ў слове, а ў сіле!
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя burbalkaОтправить личное сообщениеПосетить сайт автораICQ Number
Павлов собаки
Гость

Ответить с цитатой
Вы мне про переводы ответите или для большей корректности попросите прочитать над вами "Отче наш"?
Митчер


Православный
Зарегистрирован: 01.07.2005
Сообщения: 278
Откуда: Москва
Ответить с цитатой
Павлов собаки писал(а):
Вы мне про переводы ответите или для большей корректности попросите прочитать над вами "Отче наш"?

Могу ответить и я. Думаю, не секрет, что при переводе некоторого текста практически невозможно сохранить неизменным количество слов в тексте. Поэтому о нехватке / излишках слов говорить не приходится. Переводилась во все века суть того, что написано. Причем не вообще суть, а максимально конкретно - суть данного стиха, суть данного слова на языке оригинала. Кое-где это не получалось - либо нет адекватного перевода одним словом, либо то, что было очевидно читателю на языке оригинала во времена написания этого оригинала, в нашем культурно-историческом контексте становится непонятно и требуется расшифровка, либо слово в оригинале было многозначно, и при переводе необходимо было хоть как-то это показывать. Короче, все эти варианты я перебираю к тому, чтобы показать, что к переводу такого важного текста, как Священное Писание, нельзя подходить с позиций машинного перевода Smile Все-таки этот текст не машиной был составлен Wink
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя Отправить личное сообщениеПосетить сайт автораICQ Number
собака Павлова
Гость

Ответить с цитатой
ниспослан свыше
burbalka


Православный
Зарегистрирован: 19.05.2005
Сообщения: 1522
Откуда: Менск-Мінск
Ответить с цитатой
ды нават і так нельга сказаць - спасланы звыш. хутчэй не спасланы звыш, а сам гэты звыш і ёсьць.

_________________
Кожнае слова можа быць выкарыстаным супраць цябе
_____________
За кожнае слова трэба адказваць
________
Не ў слове, а ў сіле!
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя burbalkaОтправить личное сообщениеПосетить сайт автораICQ Number
Митчер


Православный
Зарегистрирован: 01.07.2005
Сообщения: 278
Откуда: Москва
Ответить с цитатой
собака Павлова писал(а):
ниспослан свыше

Ну как вам объяснить. Если вы не верите, что был такой Уильям Шекспир (а многие ведь не верят), то вам все равно, как он писал свои творения - сам записывал или кому надиктовывал, а тот кто-то уже сам расставлял знаки препинания и т.д. Есть еще вариант, что Шекспир - псевдоним пары - супружеской. И тогда вполне получается, что в соавторстве идеи одного могли быть записаны другим. Это так - аналогии Wink
В христианстве же считается, что Библия "богодухновенна", т.е. процессом ее написания руководил Бог. Однако это не отменяет того, что писали ее люди. И поскольку это была не надиктовка, а люди при этом все свободные и очччень разные, руководствующиеся в некоторых случаях не только Божественным вдохновением, но и собственным жизненным опытом и установками, то временами они могли невольно и исказить несколько то, что говорил им Бог, в результате чего впоследствии, при вдохновении уже другой книги другому записывающему Бог "исправлял" неточности передачи смысла кем-то из предшественников. Отсюда так любимые господами атеистами противоречия между разными отрывками.
Надо учитывать, то Библия - не Коран, она не была дана кому-то одному в руки как цельный текст. Ее составляющие писались разными людьми, в разное время, с разными целями. Однако впоследствии Церковь, по тому же вдохновению от Бога, в течение некоторого времени решала, какие книги из многочисленной духовной литературы того времени считать богодухновенными и полезными и необходимыми к чтению, а какие нет (см. здесь история составления канона Ветхого Завета и Нового Завета).
Но, повторюсь, что вам до тонкостей написания сонетов и трагедий мясником из Стратфорда на Эйвоне, если в него не верите? Cool
Посмотреть профильНайти все сообщения пользователя Отправить личное сообщениеПосетить сайт автораICQ Number
хрысьціянская вера і забарона аднаполых сувязяў
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You can attach files in this forum
You can download files in this forum
Часовой пояс: GMT + 4  
Страница 3 из 12  


Добавить в Избранное
  
  
 Ответить на тему  
Вход:          Автоматически входить при каждом посещении   
Content © Хрысьціянскі форум ЦАРКВА

Каталог TUT.BY Rating All.BY