дорогая собака. для современных христиан сковородок не существует. они существуют для других ))))

Митчер писал(а):

Ну уж извиняйте - такая у нас вера - либо ты принимаешь Христа и Его заповеди и Его Слово, либо нет. Частично - не проходит.

Проходит на ура. Христос сказал так (или вообще ничего не сказал) - святые отцы додумали - прихожане молча схавали. На то они и святые, что знают как правильно - не холопское то дело думать. Вам только крестики целовать. И именно в этом корень всех бед - никто не пользуется своей головой. но полагается на авторитет книг, священников, правительства, бабушек.

burbalka писал(а):

дорогая собака. для современных христиан сковородок не существует. они существуют для других ))))

Ответьте хоть раз по делу, без этой блаженно-идиотской улыбки - как в вашей картине мира выглядит место куда попадают души грешников и праведников после смерти.

павлов собака,
самое страшное в этом месте - сто оно нікак не выглядіт, і что оно вне какого-лібо места... оно безобразное і внешнее.

вообще-то, этот вопрос совершенно неважен. т.к. я лично туда не собираюсь.

а чем мой улыбка вам не угоділа? вам оскал собачій больше нравітся?

burbalka писал(а):

вообще-то, этот вопрос совершенно неважен. т.к. я лично туда не собираюсь.

Хорошо, но может ответите как по-вашему выглядит то место куда вы собрались? Я так понимаю это не т.н. "рай", а что третье?

собака Павлова писал(а):

На то они и святые, что знают как правильно - не холопское то дело думать.

Поскольку вы явно знаете, как правильно, раз пришли в наш монастырь учить нас думать только по вашему уставу, то вы, наверное, святой ))
Если серьезно, то мне очень жаль, что вам в жизни встречалось только бездумное христианство. Однако ваша ошибка (если не сказать "беда") как раз в том, что вы поверили в него как в пустышку, а не стали сами проверять. Христианство проверяется. Опытным путем.

Опишите подробно условия опыта.

Митчер писал(а):

собака Павлова писал(а): На то они и святые, что знают как правильно - не холопское то дело думать. Поскольку вы явно знаете, как правильно, раз пришли в наш монастырь учить нас думать только по вашему уставу, то вы, наверное, святой ))

Не по нашему. По вашему же.

понимаете, собака павлов, я вам на вашем языке попробую объяснить. вера - это "реакция". "реакция" на "стимул" Божественного прикосновения. Этот "стимул", обычно, настойчив. Но христиане просят, по слову Писания, себе новое сердце, плотяное, вместо каменного. Потому что знают, что "жестокосердие" часто не дают возможности "стимул" принять.

ещё вера - эта реакция на другой "стимул". Как написано в Писании - "вера - от слышания, а слыщание от Слова Божьего". Но опять же Писание говорит не только об очерствелых сердцах, но и о тех, "которые имея уши - не слышат".

про опыт что говорить? могу просто поделиться...

но если вы уж заинтересовались опытом, не боитесь ли вы, что он у вас будет? тут шутки шутить нельзя

Павлов собаки писал(а):

Опишите подробно условия опыта.

Условия подробно описать не могу - христианство - не писанная инструкция по поведению при малейшем чихе. Условие главное - предположить и попробовать поверить, что Бог есть. Что есть такая личность. Хотя бы просто сотворившая мир (если уж вам трудно поверить в существование Иисуса Христа и в реальность Его жизни, смерти и Воскресения). А дальше попробовать поговорить с этим Богом. Поробуйте. Скажите Ему, что вам с Ним трудно. Что вы Его не понимаете или что вам трудно Его принять. Попробуйте. Только искренне. И ждите (даже в науке иногда приходится ждать очень долго результатов того или иного эксперимента, так что будьте готовы ждать, а уж сколько - не мне вам советовать). А потом обсудим результаты опыта.

burbalka писал(а):

но если вы уж заинтересовались опытом, не боитесь ли вы, что он у вас будет? тут шутки шутить нельзя

Не боюсь. Рассказывайте.

тогда можно вам задавать вопросы?