|
| | |
Kohelet
Православный |
Зарегистрирован: 13.08.2005 |
Сообщения: 222 |
|
|
Добавлено: Пн Апр 10, 2006 17:10 |
|
|
|
burbalka писал(а): | дадзеныя сацыялагічных даследаванняў. (Воронцова Л., Филатов С. Религиозность – демократичность – авторитарность // Политические исследования – 1993 №3. - С. 146)
1992 год. 8 % рэспандэнтаў лічаць, што "РПЦ дасягнула кранйняй ступені разлажэння , у ёй патрабуюцца неадкладныя радыкальныя рэформы"; 42 % мяркуюць, што "РПЦ мае шмат недахопаў, але сітуацыю не трэба драматызаваць, з часам сітуацыя ў Царкве палепшыцца"; і толькі 14 % (22% вернікаў) упэўненыя, што РПЦ - здаровая сіла грамадства, здольная ўзначаліць духоўнае адраджэнне краіны (36% цяжка адказаць). Такім чынам насельніцтва вельмі стрымана ставіцца да сучаснай дзейнасці РПЦ.
Мама дарагая, гэта 1992 год! |
Натали,
Наш ответ Чемберлену:
У меня есть на руках результаты 26 соц исследований проведеных в Беларуси с июля 1997 по ноябрь 2004 года. Исследования проводились как независимыми соц службами «Новак», НИСЭПИ, «Зеркало», так и государственными соц институтами.
Общая тенденция такова: В 19 опросах население Беларуси высказывает наибольшее доверие среди всех институтов общества Церкви. В оставшихся 7 опросах население ставит Церковь на второе место по степени доверия. При этом из тех 7 случаев, государственные соц службы тендируют к постановке на первое место по доверию президента, а частные – систему образования.
Как бы то ни было, если на протяжении 8 лет население высказывает наибольшее доверие Церкви (а нам не известно, что было до и что сейчас, хотя я полагаю то же самое), то это о чем-нибудь да говорит.
Именно тот факт, что Церковь занимает необычайно высокое положение в плане доверия населения, стал причиной кардинального изменения политики президента к Церкви. Если сразу после 1994 года, эта политика была слишком холодна, практически "на ножах", то постепенно ОН понял, с помощью своего окружения докладывающего ЕМУ регулярно каков ЕГО рейтинг в обществе, что с Церковью ОН не считаться не может, т.к. она, Церковь, а не ОН пользуется и пользовался всегда наибольшим доверием в стране.
Думайте... |
|
| |
| | |
burbalka
Православный |
Зарегистрирован: 19.05.2005 |
Сообщения: 1522 |
Откуда: Менск-Мінск |
|
Добавлено: Пн Апр 10, 2006 18:25 |
|
|
|
Я ведаю вынікі многі сацыяльагічных даследаванняў, але ў даследаваннях рэлігійнасьці ў 1993 г. давер да царквы рэзка падае. Ведаеш, даследаванне, якое праводзіў Фурман і фін з прозьвішчам кшталту "Кааріайнен" ці нешта падобнае. Дык вось той Фурман сцвярджае, на круглым стале, які праводзіў часопіс "Вопросы філософіі", што яны атрымалі нечаканыя дадзеныя - людзі былі схільныя "галасаваць" хутчэй за "карлаўчанаў", чым за РПЦ. ён робіць выснову пра тое, што людзі выбіраюць АЛЬТЭРНАТЫЎНАЕ праваслаўе, нават ня ведаючы, што гэта такое, хутчэй, чым РПЦ.
Я думаю, што і паводле ступені даверу, людзі аддаюць свой давер ПРАВАСЛАЎНАЙ ЦАРКВЕ ўвогуле, а не канкрэтнай яе гістарычнай праяве ў выглядзе БПЦ МП. З Прэзідэнтам тут складаней - у нас быў толькі адзін прэзідэнт, і фактычны гэта азначае ступень даверу Лукашэнку, а не існтытуту прэзідэнцтва навогул. |
_________________ Кожнае слова можа быць выкарыстаным супраць цябе
_____________
За кожнае слова трэба адказваць
________
Не ў слове, а ў сіле! |
|
|
|
|
| |
| | |
Kohelet
Православный |
Зарегистрирован: 13.08.2005 |
Сообщения: 222 |
|
|
Добавлено: Пн Апр 10, 2006 18:47 |
|
|
|
Да, я знаю эти исследования. Но это Россия. В Беларуси ситуация иная.
Насчет отдают ли людт свой голос "Церкви вобще", либо конкретно БПЦ МП вопорс сложный. Нужны дополнительные исследования. Хотя я склоняюсь к тому, что православие в большинстве голов идентифицируется в первую очередь с конкретными храмами, и потом уже с неким идеализированным образом того православия.
На счет президента согласен полностью. Кстати, замечаешь, по твоему идет идентификация с конкретным президентом но не конкретной Церковью. |
|
| |
| | |
burbalka
Православный |
Зарегистрирован: 19.05.2005 |
Сообщения: 1522 |
Откуда: Менск-Мінск |
|
Добавлено: Пн Апр 10, 2006 19:47 |
|
|
|
менавіта так - бо прэзідэнцтва выключна прадстаўлена Лукашэнкам. не бывае такога - гаварым Лукашэнка, падрузамеваем парцію ці хаця б ідэалогію. палітыка (а яна ў нас існуе ў вельмі сціслым выглядзе) - строга персаніфікаваная.
з царквой такое, па ідэі, таксама было б належным. кшталту "мы гаварым Царква, а маем на ўвазе Ісус Хрыстос" і наадварот. Менавіта Хрыстос - гэта персаніфікаванай Царква калі ісці далей, то пры ўсёй харызматычнасці Мітрапаліта, многія людзі (не знаёмыя асабіста) успрымаюць яго даволі адстаронена - пагадзіся, не ў многіх дома вісіць ягоны партрэт, хоць у яго каларытная знешнасць і ён герой Беларусі . Царква для чалавека, хутчэй, гэта сукупнасць храмаў, куды можна зайсці, свечку паставіць і г.д. |
_________________ Кожнае слова можа быць выкарыстаным супраць цябе
_____________
За кожнае слова трэба адказваць
________
Не ў слове, а ў сіле! |
|
|
|
|
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You can attach files in this forum You can download files in this forum
|
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 3 из 3
Добавить в Избранное
|
|
|
| |