жизь как болото... почти везде. но пока приходится ждать у моря погоды. еще как минимум полгода ждать придется... за это время сгнить можно до костей...
читаю Виктора Франкла. Интересное и полезное чтение. вот бы к логотерапевту на прием попасть. интересно, у нас такие есть? Кроме того читаю Фрэзера. как посмотришь, так у всех одно и то же. только трактовки со временем наросли и кое-что извратили. сегодня читала про греходадение.
надо в отпуск идти. на работе все эти мелочные дрязги и взбивание воды в ступе надоело... раздражение нарастает. выхода ему нет... так и с ума сойти недолго...

можа, перанесьці ў разьдзел "гэта я"?

Переноси, тем более, что Фрезер это никакое не христианство.

Angelin Daniel писал(а):

Фрезер это никакое не христианство.

=)))
А что, в таком случае, христианство?
Надо знать свою историю и свои истоки =)

Надо знать свою историю и историю христианства, а историю Фрезера не обязательно. С чего Вы взяли, что Фрезер пишет об истории христианства? Это просто литература ненаучно-популярная с изложением его личных концепций и версий, не имеющих ничего общего ни с наукой ни с христианством.

А Дудуке мой совет почитать рассказ А.П. Чехова "Студент", это недлинно 1,5 странички, но в тему просто на удивление подходит.

да ну? почему же его книги - литература ненаучно-популярная? то есть Вы хотите сказать, что все мифы, излагаемые им в его книгах, взяты с потолка как цифры в Министерстве статистики? то, что он свои теории излагает, имхо, большой плюс. по крайней мере, человек своими мозгами работал, а не просто переписал то, что было придумано и опубликовано до него. кроме того, мне, например, стало понятнее, зачем каину была печать на лоб поставлена. а Вам понятно? кроме того, если внимательно присмотреться к разным религиям, то окажется, что различий не так уж и много... у меня такое чувство еще после лекций по религиоведению появилось: все религии освящают одни и те же важные этапы жизни человека. и зачастую очень похожим образом. и священные трапезы у них есть и посты и многое другое. вот так.
вы же не будете отрицать, что для того, чтобы нормально общаться с глухо-немыми людьми, нужно знать их язык... точно так же нужно знать и то, что влияет на умы современной молодежи, фанатеющей по всяким тайным орденам, хотя они и малой толики христианской мудрости и глубины не знают... я знаю, о чем говорю, я с ними общалась и общаюсь. потому, чтобы уметь нормально со светским народом разговаривать, надо знать, что формирует их мозги. причем, не по-наслышке из 10-ых уст.
что же до чехова... я его обязательно прочитаю. после фрезера с лосевым. :р

Не глухонемыми, а глухими, а лучше не слышащими - зачем обижать людей, тем более что подавляющее большинство их говорят на нашем языке, пусть не очень отчетливо.
Я и их язык знаю и умею на нем говорить, и на дудуке умею играть - привез недавно из Армении, а все равно Фрезера читать - время впустую тратить и уводить себя в сторону.

не слышащие, так не слышащие. я в такие терминологические тонкости до сего момента посвящена не была. это примерно как негр и афро-американец... если им обидно, когда их называют глухими, то будем политкорректными. спасибо, что просветили.
ура!!! хоть кто-то знает, что такое дудук. и даже играть на нем умеет. праздник! праздник!!! *duduk@ скачет на одной ноге и хлопет в ладоши*
что же до Фрезера и сторон, то стороны бывают разные. вот апостолы, например... кто-то с евреями носился, а кто-то к язычникам пошел. и кто из них поступал неправильно?

Ну про дудук тут многие в курсе. Только вот играть - респект Ангелину

да? ну тогда звиняйте. я же тока незнающих встречала.

пара, дудука, пра сябе надудзець чаго

burbalka писал(а):

пара, дудука, пра сябе надудзець чаго

в смысле? я, вроде, и так дудю...

Ну конечно правильно поступили те, которые пошли к язычникам. Евреям и так хорошо - Богом избраны. А нам язычникам так и сидет во тьме и сени смертней.

А вот раздражение и ощущение пустоты, ощущение того, что все плохо по ВСЕЙ земле, и что ВСЕГДА так было и, главное, так ВСЕГДА будет - это действительно здорово описано у Чехова в рассказе "Студент", посмотрите Дудука, может это и Вам поможет. Всего-то 1,5 странички - самый короткий рассказик, но, как говориться, мал золотник, да дорог.

да читала я этот рассказ. раньше когда-то и сейчас... тогда его не поняла, и сейчас он меня совершенно не затронул. литературные произведения такие. кому-то нравится - мое!, а кто-то только плчами пожимает... не помогло мне Ваше лекарство, дохтор.
а свою проблему я знаю. и как решить ее, наверное, догадываюсь. знаете, какая моя проблема? Конфуций еще ее обозначил: Мудрец ищет всего в себе, безумец - всего в другом. и я этот безумец. Вы хорошо в теме про падших духов сказали: легче другого обвинить, чем покаяться. это тоже мое.
вот такая я сопелка, а совсем и не дудук.