Добавлено: Вс Мар 19, 2006 3:54 |
|
|
|
А калі анафему на пазьняка наложыць каталіцкі біскуп, яна сэнс будзе мець?
Пазьняк прыйшоў у царкву і “заслужыў” там анафему – вось ў гэтым ён АБЛАЖАЎСЯ...
Анафема Пазьняку – гэта вынік яго дзейнасьці, а не помста ці зьвядзеньне рахункаў.
А якія “дывідэнты” пазьняку дасьць ягоная анафема? Пазьняк хрышчаны ў касьцёле, а не за плотам, а каб яго пакінуць за плотам – пра гэта трэба агалосіць.
Лукашэнка ў царкве дэбош не рабіў і таму накладаць на яго анафему немае за што.
Каб епіскап штодня анафемы на пазьняка накладаў, можна было б казаць пра “сэнс жыцьця”, а так выглядае наадварот: на якую халеру нячыстая прынесла гэтага лысага ў царкву???
А Данілюка ўжо амаль год як анафематствавалі, і епіскап і мітрапаліт, за тое ж што і пазьняка...
А епіскап ў “справы іншае царквы” не ўмешваўся. Ён анафему пазьняку НЕ ДАВАЎ
-- ён “узняў хадайніцтва..”
А пра што гаварыць у “аўтакефаліі”? З царквы зрабілі сэкту і змагаюцца з усім сьветам... Поўны пазьняк, адным словам... |