Пресс-релиз по результатам «круглого стола» «Свободное вероисповедание: закон, образование, толерантность»

17 апреля 2008 года экспертами сайта «За свободное вероисповедание» (www.forreligiousfreedom.info) в офисе общественного объединения БНФ «Адраджэньне» (Минск, пр. Машерова, 8) был проведен «круглый стол» «Свободное вероисповедание: закон, образование, толерантность». В его работе приняли участие верующие различных конфессий, имеющие отношение к образовательным и просветительским программам в своих общинах, учителя общеобразовательных школ, где преподается религиоведение, ученые, общественные деятели, журналисты.

Участники «круглого стола» констатировали,

что белорусское общество получило возможность для возрождения религиозной жизни в конце 1980-х, после 70 лет принудительной советской атеизации,

что эйфория первых шагов к свободе и энтузиазм тысяч верующих воплотились в сотнях восстановленных храмов и тысячах сплоченных общин,

что постепенно определялись проблемы, требующие широкого общественного обсуждения и государственного решения.

Этот естественный процесс затормозился принятием в 2002 году Закона «О свободе совести и религиозных организациях», который в своих отдельных положениях противоречит Конституции Республики Беларусь и международным соглашениям, подписанным нашей страной. Подтвердились и тревоги правозащитников, стремившихся не допустить принятия дискриминационных статей. Руководствуясь этим Законом, местные власти теперь не разрешают аренду помещений для проведения богослужений, не выделяют земельные участки для строительства храмов «нелюбимым» конфессиям, административными арестами и штрафами карают тех пасторов и верующих, которые проводят богослужения и встречи в частных помещениях, без специального разрешения, и т. п. В привилегированном положении находится Белорусская православная церковь (Белорусский экзархат Русской православной церкви). В 2003 году БПЦ подписала с государством соглашение, в результате чего она стала единственным партнером из числа религиозных организаций в сотрудничестве с разными министерствами и ведомствами, в том числе – с министерством образования.

Участники «круглого стола» убеждены,

что распространение религиозных знаний в обществе востребовано временем,

что без этого невозможно изменить духовную атмосферу в обществе, остановить аморальное поведение значительного количества сограждан, склонных к насилию, пьянству, воровству, безответственному отношению к жизни и здоровью своих родных и близких, особенно малолетних детей,

что необходимо развивать сеть частных учебных заведений, где преподавание велось бы с учетом особенностей религиозного мировоззрения.

В многоконфессиональном и безрелигиозном (атеистическом) в большинстве своем белорусском сообществе необходимы очень продуманные и тактичные действия в области религиозного воспитания. Мировой опыт свидетельствует: в современном мире религиозный фактор может легко стать орудием вражды, нетолерантности, даже агрессии к инакомыслящим. Точечные проявления этого можно наблюдать и в Беларуси. Ситуация осложняется тем, что чиновники, в преобладающем большинстве люди с советской ментальностью, не понимают и не принимают доводы верующих, ставятся к верующим подозрительно, как к потенциальным «нарушителям стабильности». Разрушить такие стереотипы можно лишь просветительством, воспитанием у детей и молодежи уважения к духовной жизни и правам человека.

Участники «круглого стола» утверждают,

что приоритет в религиозном воспитании должны иметь семья и религиозная община,

что светский характер общеобразовательной школы не может нарушаться («светский» не является синонимом понятия «атеистический»),

что вступление в общественные организации в общеобразовательной школе не должно быть принудительным,

что религиозное воспитание должно включать не только основы вероисповедания той или иной конфессии, но и общие этические нормы и понятия, в том числе понятие толерантности,

что для проведения занятий по основам религии должна быть разрешена аренда помещений как в домах культуры и сельских клубах, так и в школах и других общественных учреждениях,

что необходимо внести соответствующие изменения в Закон «О свободе совести и религиозных организациях» и в Закон “Об общем среднем образовании”.